Lo que la aviación enseñó a otros sectores (y viceversa)

El Revenue Management ya no se limita a un único sector: hoy se construye a partir de las mejores prácticas de múltiples industrias.

En breve

El Revenue Management aéreo ha inspirado durante mucho tiempo a todos los demás sectores (gestión del inventario, clases tarifarias, valor de oportunidad). Sin embargo, la tendencia se ha invertido: la hotelería enseñó a la aviación la simplicidad de las ofertas (BAR, NANR, Branded Fares), mientras que los parques de ocio le enseñaron la monetización de la experiencia (Fast Pass, ingresos auxiliares). El Revenue Management del futuro ya no procederá de un único sector: será multisectorial.

¿Por qué la aviación tomó tanta ventaja en Revenue Management?

Durante mucho tiempo, el Revenue Management habló con acento aeronáutico.

Hay que reconocer que esta industria llevaba varios años de ventaja sobre la mayoría de los demás sectores. Más allá de los requisitos previos del RM (capacidad fija, producto perecedero, reservas anticipadas, fuerte estacionalidad y competencia intensa), la liberalización del transporte aéreo en los años ochenta y la llegada masiva de ingenieros altamente cualificados permitieron el surgimiento del Revenue Management y su rápida expansión, con técnicas constantemente actualizadas y perfeccionadas.

De hecho, gran parte de las prácticas modernas del Revenue Management tienen sus raíces en la aviación: gestión detallada del inventario, clases tarifarias, optimización de redes, previsiones de demanda no restringidas, bid price, medición del spill y del spoilage, así como una segmentación avanzada apoyada en potentes barreras contra la dilución tarifaria (Sunday rule, Apex, one way, etc.).

La aviación enseñó a otras industrias a pensar en términos de valor de oportunidad en lugar de simple ocupación, en previsión de la demanda en lugar de una visión presupuestaria, y a basarse en sus propios datos en lugar de depender excesivamente del seguimiento de la competencia.

¿Qué ha aprendido la aviación de otros sectores?

Pero quizá lo más interesante se encuentre en otro lugar.

Si bien otras industrias aprendieron mucho de la aviación, hoy ocurre exactamente lo contrario.

La hotelería, por ejemplo, ha contribuido enormemente a simplificar la comprensión de las ofertas tarifarias. Los modelos BAR y NANR (No Anulable No Reembolsable) permiten al cliente comprender instantáneamente el valor de la flexibilidad, gracias a una indexación y una diferencia tarifaria constante entre ambos productos.

Mientras que algunas estructuras tarifarias aéreas se basaban históricamente en decenas de restricciones complejas, los actores del alojamiento demostraron que una oferta más clara también podía ser más eficiente.

Incluso hoy en día, algunos modelos aéreos organizados en Fare Families siguen siendo menos eficaces que los utilizados en hotelería. Hubo que esperar a la aparición de los Branded Fares, hoy modelo predominante, para que la aviación se inspirara finalmente en el sector hotelero.

Por su parte, los parques de ocio han desarrollado un enfoque especialmente avanzado de la monetización de la experiencia del cliente. Fast Pass, accesos prioritarios, experiencias VIP y productos premium. La creación de valor ya no depende únicamente de la entrada, sino de todo el recorrido del cliente. Una lógica de la que hoy se inspiran numerosas aerolíneas para desarrollar sus ingresos auxiliares: fast check-in, selección de asiento, diversificación de la oferta a bordo…

¿Por qué el Revenue Management del futuro será multisectorial?

La lección es, en realidad, bastante sencilla.

Durante veinte años, las demás industrias intentaron reproducir las recetas de la aviación. Hoy, las empresas más eficientes ya no buscan copiar un sector en particular. Toman de cada uno lo que hace mejor:

  • De la aviación, el rigor de la optimización.
  • De la hotelería, la simplicidad de las ofertas.
  • De los parques de ocio, la monetización de la experiencia.
  • Del retail y del comercio electrónico, el conocimiento del cliente y la personalización.

El Revenue Management del futuro probablemente ya no será exclusivamente aeronáutico, hotelero o procedente de la venta de entradas. Será multisectorial. Y, de hecho, ya lo es. Por eso en Revbell nos gusta trabajar para todos estos sectores. Cada uno de ellos enriquece la experiencia de nuestros equipos.

Definiciones

  • Fermé

    Modelo tarifario aéreo predominante en la actualidad, que organiza la oferta en torno a familias tarifarias claras y fáciles de entender, en lugar de decenas de restricciones complejas. Una evolución inspirada directamente en los modelos BAR y NANR de la hotelería.

  • Fermé

    Modelos tarifarios hoteleros en los que la tarifa No Anulable No Reembolsable (NANR) mantiene una diferencia constante e indexada respecto a la tarifa flexible (BAR), permitiendo al cliente comprender instantáneamente el valor de la flexibilidad.

  • Fermé

    Para un alojamiento y una fecha determinados, dos situaciones simétricas de suboptimización de ingresos. Spill: el inventario se agota con mucha antelación, pero la tarifa media está suboptimizada (pricing dinámico insuficiente, cierre tardío de canales comisionables, gestión inadecuada de estancias cortas que saturan el inventario). Spoilage: la ocupación final es baja porque el Revenue Manager ha restringido demanda real (precio inicial demasiado elevado seguido de una reducción tardía, canales cerrados innecesariamente, estancias cortas no abiertas a la venta, grupos rechazados a pesar de existir demanda).

FAQ

  • Fermé

    Además de los requisitos clásicos del RM (capacidad fija, producto perecedero, reservas anticipadas, fuerte estacionalidad y competencia intensa), la liberalización del transporte aéreo en los años ochenta y la llegada masiva de ingenieros altamente cualificados permitieron la rápida aparición del Revenue Management y el desarrollo continuo de técnicas cada vez más sofisticadas.

  • Fermé

    La hotelería demostró que una oferta más clara y transparente también podía ser más eficaz gracias a los modelos BAR y NANR. Mientras que las estructuras tarifarias aéreas se basaban históricamente en decenas de restricciones complejas (Fare Families), el sector terminó adoptando los Branded Fares, inspirados en la simplicidad y claridad de los modelos hoteleros.

  • Fermé

    Los parques de ocio desarrollaron un enfoque avanzado de monetización de la experiencia del cliente (Fast Pass, accesos prioritarios, experiencias VIP y productos premium), donde la creación de valor va mucho más allá de la entrada y abarca todo el recorrido del cliente. Hoy en día, muchas aerolíneas se inspiran en este modelo para desarrollar sus ingresos auxiliares, incluyendo el fast check-in, la selección de asiento y una oferta a bordo más diversificada.

  • Fermé

    Porque las empresas más exitosas ya no buscan replicar un único sector. En su lugar, adoptan las mejores prácticas de cada uno: de la aviación, el rigor de la optimización. De la hotelería, la simplicidad de las ofertas. De los parques de ocio, la monetización de la experiencia. Del retail y del comercio electrónico, el conocimiento del cliente y la personalización.

Para profundizar

Estrategia de precios : ¿Cómo transformar el rendimiento de las giras?

Este libro blanco le sumerge en el corazón de los principios fundamentales que a menudo...

Ver más

La desestandarización hotelera abre el camino para una gestión de ingresos más inteligente

Cada hotelero crea una experiencia diferente, un ambiente, una emoción. Sin embargo, muchos siguen fijando...

Ver más

OGC Nice apuesta por el RM para su venta de entradas

Aumento de la tasa de ocupación, récord de abonados y política tarifaria ajustada: OGC Nice...

Ver más